Kommentare zu: Für eine Binärisierung des Alltags http://blog.markdot.com/f%c3%bcr-eine-bin%c3%a4risierung-des-alltags/ Reden - und über's Reden reden Tue, 13 May 2025 17:58:58 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.1.42 Von: kfz versicherung firma online http://blog.markdot.com/f%c3%bcr-eine-bin%c3%a4risierung-des-alltags/#comment-70242 Thu, 02 Feb 2017 16:14:57 +0000 http://blog.markdot.com/?p=606#comment-70242 Preciosa la máscara! Yo he querido encontrar una, pero así bien hecha, no las porquerías que veo aquí en los cruceros. Quiero que mi fantasía de ver a Fefé en máscara sea en una máscara así de linda y bien hecha.

]]> Von: January http://blog.markdot.com/f%c3%bcr-eine-bin%c3%a4risierung-des-alltags/#comment-22874 Thu, 21 Jul 2016 18:58:41 +0000 http://blog.markdot.com/?p=606#comment-22874 "Does S. really have much evidence on *iceelligennt*?" I have seen data on the IQ scores of non-European immigrant men in Sweden (military data). 0.7 sd lower than natives if I recall correctly.

]]> Von: adrianoesch http://blog.markdot.com/f%c3%bcr-eine-bin%c3%a4risierung-des-alltags/#comment-1399 Tue, 27 Mar 2012 11:01:04 +0000 http://blog.markdot.com/?p=606#comment-1399 ich habe mühe mit einem solchen einfachheitsbegriff. es scheint mir eine ziemlich private definition zu sein.

Einfachheit, oder auch Primitivität, ist ein Zustand, der sich dadurch auszeichnet, dass nur wenige Faktoren zu seinem Entstehen oder Bestehen beitragen, und dadurch, dass das Zusammenspiel dieser Faktoren durch nur wenige Regeln beschrieben werden kann. Damit ist Einfachheit das Gegenteil von Komplexität.

bsp. computerprogramme: es gibt viele enorm komplexe algorithmen und programme die zwar auf binarität beruhen, und doch von den wenigsten leuten als „einfach“ bezeichnet werden. ich denke, du meinst eher so etwas wie ordnung im gegensatz zu chaos.

]]> Von: markdot http://blog.markdot.com/f%c3%bcr-eine-bin%c3%a4risierung-des-alltags/#comment-1372 Sat, 24 Mar 2012 15:51:41 +0000 http://blog.markdot.com/?p=606#comment-1372 kurz gesagt heisst „einfach“ für mich, es auf die kleinste eben runter zu bringen. und das ist die, die binär funktioniert. ob man das will/kann, das ist letztlich eine frage der einstellung. je weiter man sich von dieser ebene entfernt, je weiter man abstrahiert, desto komplexer wird es. aber jede komplexität besteht aus binären entscheidungen. also insofern kein widerspruch…

]]> Von: adrianoesch http://blog.markdot.com/f%c3%bcr-eine-bin%c3%a4risierung-des-alltags/#comment-1355 Mon, 19 Mar 2012 13:06:45 +0000 http://blog.markdot.com/?p=606#comment-1355 was heisst denn „einfach“ für dich? aus einer deterministischen perspektive heraus, würde ich dir zustimmen, dass die welt einer gewissen regelhaftigkeit unterworfen ist, aber weil extrem viele regeln am werk sind – nur schon die tatsache, dass du schwarz sehen kannst, hat enorm viele einflussfaktoren – würd ich die welt als komplex bezeichnen. ich würde dir ebenfalls zustimmen, wenn du meinst, diese regeln könnten binär beschrieben werden oder binär sein? entweder du siehst schwarz oder du siehst nicht schwarz (entweder du hast eine genetische veranlagung zum farbensehen oder nicht), aber das macht die welt doch nicht „einfach“.

und was heisst „komplexität durch abstraktion künstlich zu erhöhen“?

Da diese Dynamik einerseits den physikalischen Gesetzen unterliegt, andererseits aber irregulär erscheint, bezeichnet man sie als deterministisches Chaos.

]]> Von: markdot http://blog.markdot.com/f%c3%bcr-eine-bin%c3%a4risierung-des-alltags/#comment-1352 Sun, 18 Mar 2012 14:45:55 +0000 http://blog.markdot.com/?p=606#comment-1352 doch, genau darum geht es: da im kern alles binär ist, macht es einfach keinen sinn, mit zunehmender abstraktion die komplexität „künstlich“ zu erhöhen und grautöne einzuführen. es reicht, dass die komplexität durch die abstraktion erhöht wird. und auch wenn das ergebnis vieler binärer entscheidungen komplex wirkt, ist es im kern eben doch ganz einfach.

]]> Von: adrianoesch http://blog.markdot.com/f%c3%bcr-eine-bin%c3%a4risierung-des-alltags/#comment-1351 Sun, 18 Mar 2012 12:53:02 +0000 http://blog.markdot.com/?p=606#comment-1351 die komplexität steigt mit der zahl an nullen und einsen. binäritat nicht gleich einfachheit. unsere dna besteht auch aus relativ „einfachen“ nukleotiden, erst die zusammensetzung einer unglaublich grossen masse bringt die komplexität mit sich. und string-theoretiker würden dir irgendwas von strings erzählen und dass alles aus schwingungen bestehe oder was auch immer. trotzdem würde ich unsere welt nicht als „einfach“ bezeichnen.

und was soll binäres denken heissen? auf neuronaler ebene könnte denken vielleicht bereits als binär bezeichnet werden. aber auf abstrakter ebene, hoffe ich nicht, dass unser denken binärsisiert wird.

]]>